纳雍县2024年珙桐街道白水河社区移民安置点农贸市场建设项目（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看**公司

2

****点击查看**公司

3

**瑞达****点击查看公司

4

****点击查看

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2

2

1.9

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.8

1.6

3.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.6

1.8

1.1

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.6

1.4

1.8

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.4

1.8

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

1.3

2

1.6

1.3

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

2.4

2

8.质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.9

2.1

1.8

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

2

1.9

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.9

2.1

2.1

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目经理资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

49.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.2

2

2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.9

1.2

1.5

1.6

1.5

3.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.8

1.6

1.5

1.3

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.2

1.4

1.6

1.7

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.5

1.8

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.8

1.4

1.6

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.2

2.4

2

8.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.3

2

2.2

9.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.9

2.1

2.2

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.2

2.2

2.1

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目经理资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

61.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**瑞达****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

2

2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.7

1.3

1.2

1.6

3.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1

1.3

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.7

1.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.8

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.6

1.8

1.5

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2.2

1.8

8.质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

2

2

9.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

2

2

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.9

1.8

2.1

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目经理资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

50.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

1.8

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.7

1.2

1.6

1.4

3.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.4

1.6

1.7

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.4

1.2

1.5

1.8

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1

1.8

1.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

1.8

1.4

1.6

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.1

2

2

8.质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

2.1

1.8

9.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

2

2.1

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

2

2.1

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

1

1

1

1

1

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目经理资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

50.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****点击查看

28.3

18.36

15

61.66

****点击查看954.41

1

**瑞达****点击查看公司

29.26

16.58

5

50.84

****点击查看382.29

2

****点击查看**公司

27.87

16.82

6

50.69

****点击查看764.24

3

****点击查看**公司

27.5

17.1

5

49.6

****点击查看097.84

4