联系人30个
立即查看
可引荐人脉626人
立即引荐
历史招中标信息1563条
立即监控
| **县黎埠镇2025年农村公路建设项目 | ||
| 更正 |
**县黎埠镇2025年农村公路建设项目01号修正公告
各潜在投标人：
****点击查看受****点击查看委托，对**县黎埠镇2025年农村公路建设项目进行公开招标，针对本项目招标文件问题，现编制修正文件，并予以发布：
原文：
| 履约信誉 | 25分 | 1.信用等级分值（10分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况（2分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1****点击查看运输部行政处罚的，扣5分/次。（2****点击查看运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）招标项目****点击查看交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4****点击查看运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。3.其他择优条件(13分)投标人有效《“百千万工程”公益资信积分卡》总数≥最低要求且≥上限数量（积分卡最低要求根据《**市“公益+微利”模式推动“百千万工程”工作指引（试行）》文件精神及配套细则确定，本项目为1张积分卡；上限由招标人按项目特点设定，本项目为1张积分卡）的，得13分；其他情况按以下公式赋分：S=5+（投标人积分卡数-最低数量）/（上限数量-最低数量）×5（S为公益资信得分）示例：某项目最低数量4张、上限8张，甲（3张）得0分（未达最低），乙（5张）得S=5+（5-4）/(8-4)×5=6.25分，丙（8张）、丁（9张）均得13分（≥上限得满分）。 注：①以投标人提供加盖市指挥办、市城镇建设专班单位公章的《“百千万工程”公益资信积分卡》扫描件作为评审材料（详见第四章投标文件格式），并附上投标单位盖章《“百千万工程”公益资信积分卡》汇总明细台账表；②本项得分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
现修正为：
| 履约信誉 | 25分 | 1.信用等级分值（10分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况（2分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1****点击查看运输部行政处罚的，扣5分/次。（2****点击查看运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）招标项目****点击查看交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4****点击查看运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。3.其他择优条件(13分)投标人有效《“百千万工程”公益资信积分卡》总数≥最低要求且≥上限数量（积分卡最低要求根据《**市“公益+微利”模式推动“百千万工程”工作指引（试行）》文件精神及配套细则确定，本项目为1张积分卡；上限由招标人按项目特点设定，本项目为2张积分卡）的，得13分；其他情况按以下公式赋分：S=6.5+（投标人积分卡数-最低数量）/（上限数量-最低数量）×6.5（S为公益资信得分）示例：某项目最低数量4张、上限8张，甲（3张）得0分（未达最低），乙（5张）得S=6.5+（5-4）/(8-4)×6.5=8.13分，丙（8张）、丁（9张）均得13分（≥上限得满分）。 注：①以投标人提供加盖市指挥办、市城镇建设专班单位公章的《“百千万工程”公益资信积分卡》扫描件作为评审材料（详见第四章投标文件格式），并附上投标单位盖章《“百千万工程”公益资信积分卡》汇总明细台账表；②本项得分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
若本修正文件内容与招标文件有不一致之处，以本修正内容为准，各潜在投标人应优先阅读该修正的内容。招标文件未涉及上述内容的部分，仍按原招标文件执行。
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
日期：2025年09月10日
