威宁县抱都水库工程交通专项复改建岔河至抱都公路-中标候选人公示

威宁县抱都水库工程交通专项复改建岔河至抱都公路-中标候选人公示

结果-候选人公示 贵州 - 毕节 - 威宁彝族回族苗族自治县
发布于 2024-12-15
浙江****公司
联系人联系人18个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉877人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息386条

立即监控

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****点击查看****点击查看水库工程交通专项复改建岔河至抱都公路(入场登记号:E520****点击查看****点击查看006W9)投资项目统一代码:2101-520500-04-01-633069已于2024年12月13日10时00分****点击查看交易中心开标评标,****点击查看委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****点击查看
资质条件:具有公路工程施工总承包特级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
第一个信封评审得分:91.04
投标总报价(元):****点击查看5588.00
工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
投标工期:6个月
项目负责人(项目经理):甘林贤具备公路工程专业壹级注册建造师,注册号:浙133****点击查看****点击查看04191

第二中标候选人:贵****点击查看集团有限公司
资质条件:具有公路工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
第一个信封评审得分:88.36
投标总报价(元):****点击查看7691.34
工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
投标工期:6个月
项目负责人(项目经理):廖佳全具备公路工程专业壹级注册建造师,注册号:贵152****点击查看****点击查看00407


第三中标候选人:****点击查看**公司
资质条件:具有公路工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
第一个信封评审得分:88.8
投标总报价(元):****点击查看5649.20
工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
投标工期:6个月
项目负责人(项目经理):刘平具备公路工程专业贰级注册建造师,注册号:贵252****点击查看****点击查看36921

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2024年12月14日至2024年12月16日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的,应请先向招标人提出,对招标人答复不满意的,****点击查看运输局(0857-****点击查看057)(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看**公司

2

****点击查看

3

贵****点击查看集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****点击查看**公司商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

2

****点击查看**公司商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

3

****点击查看公司商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

(二)综合评分

投标单位名称

贵****点击查看集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.4

3.7

3.7

3.5

3.5

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

3.4

3.6

3.8

3.6

3.5

3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.4

3.6

3.8

3.5

3.5

4.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.4

3.5

3.8

3.5

3.5

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.4

3.6

3.6

3.5

3.5

6.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分)

3.4

3.5

3.6

3.5

3.5

7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.4

3.6

3.8

3.5

3.5

8.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.4

3.5

3.7

3.6

3.5

1.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.项目经理任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.项目总工任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

88.36

备注:本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.8

3.5

3.7

3.3

3.7

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

3.8

3.5

3.7

3.5

3.7

3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.8

3.5

3.7

3.3

3.7

4.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.8

3.6

3.7

3.3

3.7

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.8

3.5

3.5

3.3

3.7

6.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分)

3.8

3.5

3.5

3.3

3.7

7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.8

3.6

3.6

3.2

3.7

8.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.8

3.5

3.6

3.6

3.7

1.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.项目经理任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.项目总工任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

88.8

备注:本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4

3.7

3.9

3.5

4

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

4

3.7

3.9

4

4

3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4

3.7

3.9

3.6

4

4.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4

3.8

4.1

4

4

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.7

3.8

3.8

4

6.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分)

4

3.6

3.8

3.8

4

7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.8

3.8

3.8

4

8.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.8

3.9

3.8

4

1.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.项目经理任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.项目总工任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

91.04

备注:本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

****点击查看

/

31.04

60

91.04

****点击查看5588.00

1

贵****点击查看集团有限公司

/

28.36

60

88.36

****点击查看7691.34

2

****点击查看**公司

/

28.8

60

88.8

****点击查看5649.20

3

备注:本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称:****点击查看

地址:威宁自治县海边街道**大道

联系人:许宁刚

2.代理机构信息

名称:****点击查看

地址:**省**市威**五里岗街道阳光大道

联系人:严秋月