石碣镇刘屋村美村美丽田园和停车场建设评标报告

石碣镇刘屋村美村美丽田园和停车场建设评标报告

发布于 2025-09-23
金中****公司
联系人联系人3个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉594人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息7条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
石碣镇刘屋****点击查看停车场建设
石碣镇刘屋****点击查看停车场建设
2025-09-23 11:36:51
公告内容
一、基本情况和数据

(1)工程名称:石碣镇刘屋****点击查看停车场建设

(2)建设地点:**市石碣镇刘屋村美村

(3)建设单位:****点击查看

(4)招标代理机构:****点击查看

(5)建设规模:石碣镇刘屋****点击查看停车场建设,停车场建设面积约7834.76平方米,****点击查看停车场,建成后约300个停车位;冲口农田进行美丽田园建设,占地面积约13340平方米。

(6)本次招标项目的计划工期:计划工期为90日历天,计划开工日期为2025年10月09日,计划竣工日期为2026年01月06日。

(7)本次招标项目的投资金额:****点击查看327.21元。

(8)招标方式:公开招标

(9)招标范围:石碣镇刘屋****点击查看停车场建设,按招标图纸及工程量清单所含内容,包括但不限于:园建工程、园林工程(养护期12个月)、给排水工程、电气工程等。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸及工程量清单并满足设计文件的要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立9****点击查看委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人****点击查看委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余6人专家于2025年09月17日从 **省综合评标专家库 中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》。评标委员会成员名单详见评标报告附件。其中 均从 **省综合评标评审专家库 中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举 ****点击查看委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况见附件《评标委员会专家签到及身份对照表》。

三、开标、入围筛选及评标

(一)开标记录:

1、2025年09月17日09时30分****点击查看交易中心开标室(5)召开投标会。

2、在线签到的投标单位共24家。符合招标文件要求的有效投标人共23家,不符合要求的共1家。其中****点击查看**公司因企业资质不满足招标项目要求或项目负责人资质不满足招标项目要求或项目负责人未签到或项目负责人无对应类别的**B证或保证金(电子保函/电子保证保险)未缴纳或未按时缴纳或缴纳金额不足或不是从基本账户转出,根据招标文件否决投标的规定第二章5.5.1、5.5.2款否决其投标。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有23家投标人解密成功,共1家投标人未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过符合性审查并解密成功的投标人共23家。

5、投标人提出异议的情况:无。

6、通过交易系统辅助审查****点击查看人大于15家,招标人在开标现场随机在12到15之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量Q,本次抽取的Q值为13,本工程入围评标环节的投标人数量为13家。

7、开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件(不含技术部分)打包并导入筛选系统。入围筛选会议结束后,招标人通过开标系统将进入评标环节的投标文件打包并导入评标系统。

8、投标会现场参会各方均无异议。

(二)入围筛选:

1、2025年09月17日****点击查看交易中心评标室(19)召开入围筛选会议。

2、采用票决法(简单多数)。****点击查看委员会成员根据入围筛选方法、规则和程序,对进入围筛选环节的投标文件进行评审和比较,根据票数进行排名。

3、****点击查看委员会全体成员共同推荐13家单位为入围评标环节的投标人。

(三)评标时间、地点:

评标时间:2025年09月18日09时30分至2025年09月18日14时00分

评标地点:****点击查看交易中心评标室(14)

(四)评标办法:

根据招标文件的规定,本项目招标的评标办法为综合评估法(定量评审法)。

(五)参加评标会议的其他人员:

****点击查看(招标人)

****点击查看(招标代理机构)

****点击查看公证处(公证处)

上述人员签到情况见《评标会议情况记录表》。

(六)监督部门及其他人员

**市****点击查看建设局(主管监督部门)

****点击查看监督小组(招标人监督人员)

(七)评标程序:

详见《投标文件评标程序》。

四、进入评标环节的投标人一览表

序号

投标人名称

1

****点击查看

2

****点击查看集团有限公司

3

****点击查看公司

4

****点击查看公司

5

****点击查看**公司

6

标杆(深****点击查看公司

7

****点击查看公司

8

浩宸****点击查看公司

9

****点击查看**公司

10

****点击查看**公司

11

**市****点击查看公司

12

****点击查看**公司

13

****点击查看**公司

五、无效标或评分过低情况说明

无 。

六、否决投标的情况说明

无 。

七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法附表1

评标办法附表1-1(技术标暗标部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。

5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施;

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法附表1-2(商务标部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

商务标部分有效性评审

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。)

投标文件格式

符合第十章“投标文件格式”的要求

联合体投标人

提交联合体协议书,并明确联合体牵头人

资格评审标准

类似项目业绩

符合第一章第3.3.9款规定

项目管理机构及人员

符合第二章附件二规定

评标办法附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

价格部分有效性评审

响应性评审标准

投标报价

报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定

投标函格式

符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定

服务期限

(即工期)

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

报价信封编制

报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法附表2

评标办法附表2-1技术标部分评审标准

序号

评标项目

评审内容

分值或分值区间

备注

1

对项目拟建工程现状的了解与认识

评审内容:对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-3分


2

安全防护、文明施工措施

评审内容:有健全的安全保证体系制度,配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员,安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映施工现场安全生产的实际情况。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-4分


3

成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺

评审内容:成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责,有详实的成品保护措施方案和实施计划,企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度;

承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有完善的保修期工作制度,具体包括:设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-3分


4

施工组织方案

评审内容:项目前期和总体施工组织方案内容的完整性,施工流程的条理清晰度,方案组织的科学性,项目目标是否满足招标文件里程碑要求。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-6分


5

主要施工方案及技术措施

评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度,关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-6分


6

施工进度、质量保证措施

评审内容:施工进度、质量目标是否明确;体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-6分


7

施工人材机配置方案

评审内容:施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-3分


8

重难点分析及对策

评审内容:对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性,条理清晰度,保证措施的合理性、解决方案的完整性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-6分


9

应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施

评审内容:是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施,抵抗风险的能力强。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-3分


10

技术标页数

(不含封面)

不宜大于200页,未超出页数的,不扣分。超过200页的将对其技术标得分扣减5分。

评标办法附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准( 10 分)

序号

评标项目

分值

评分标准

1

企业资质

1分

施工资质:

(1)具备市政公用工程施工总承包二级(或以上)资质,得1分。

注:需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据,否则不得分。

2

企业类似业绩

4分

投标人自2021年1月1日至今每完成1项合同金额500万元人民币的类似施工业绩的,得1分;本项最高得4分。

注:①类似业绩是指市政工程施工(或工程总承包)项目,需提供中标通知书(或免招标的相关证明)复印件、业绩合同(提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可)、工程竣工报告或竣工验收合格证明或完工证明材料扫描件等3项有效证明材料(缺一不可);②有效业绩时间以合同签订的时间为准,一个合同为1 项业绩,不可重复计分;③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的牵头人,并提供作为牵头人的证明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容),否则不得分。④合同金额以承包合同价为准,承包合同未载明合同总价的,以工程结算资料扫描件(工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额)为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价,同一工程项目分期发包,签订多个合同的,不以累加的合同额作为工程业绩。⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容(如设计、咨询等)组合在一起发包的业绩,此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准,且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员(须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料),否则不得分。

3

拟投入项目管理机构及人员情况

5分

(1)项目经理(项目总负责人):(3分)

具有一级建造师注册证,建造师注册证书中列明的专业类别为市政公用工程的,得3分。

注:投标人须提供证明材料作为评审依据。

(2)技术负责人:(2分)

具有工程类相关专业高级(或以上)工程师的,得2分。

注:投标人须提供证明材料作为评审依据。

评标办法附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

1

价格评分

Y=50

价格部分得分可以按下式计算:

Yn=Y-(︱Gn-T︱×100)/T×H

Yn:投标人价格得分;

Gn:投标人投标报价;

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值;

□最低报价;

H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn0.5)取值区间为[0.5,1]。

八、评分比较一览表

序号

投标人暗标编号

投标人名称

技术部分有效性评审

技术标部分详细评审

商务部分有效性评审

商务标部分详细评审

价格标部分初步评审

价格标部分详细评审

总得分

1

投标单位1

****点击查看

通过

29.59

通过

8

通过

49.94

87.53

2

投标单位2

****点击查看**公司

通过

30.02

通过

3

通过

49.74

82.76

3

投标单位3

****点击查看集团有限公司

通过

28.16

通过

6

通过

49.46

83.62

4

投标单位4

****点击查看**公司

通过

31.46

通过

6

通过

49.93

87.39

5

投标单位5

****点击查看公司

通过

29.39

通过

10

通过

49.87

89.26

6

投标单位6

****点击查看**公司

通过

27.41

通过

8

通过

49.51

84.92

7

投标单位7

标杆(深****点击查看公司

通过

35.54

通过

10

通过

49.8

95.34

8

投标单位8

**市****点击查看公司

通过

28.74

通过

4

通过

49.66

82.40

9

投标单位9

****点击查看公司

通过

33.75

通过

10

通过

49.81

93.56

10

投标单位10

****点击查看**公司

通过

29.16

通过

6

通过

49.9

85.06

11

投标单位11

****点击查看**公司

通过

34.24

通过

10

通过

49.84

94.08

12

投标单位12

浩宸****点击查看公司

通过

28.22

通过

9

通过

49.96

87.18

13

投标单位13

****点击查看公司

通过

29.03

通过

4

通过

49.78

82.81

评审情况详见附件。

九、评标结果和推荐的定标候选人名单(排名不分先后):

序号

投标人名称

备注

1

标杆(深****点击查看公司

入围定标候选人

2

****点击查看**公司

入围定标候选人

3

****点击查看公司

入围定标候选人

十、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。


附件(1)
评标报告(公示版).pdf
下载预览