联系人6个
立即查看
可引荐人脉727人
立即引荐
历史招中标信息31条
立即监控
**市**东路2021-14地块开发项目工程施工
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | **市**东路2021-14地块开发项目工程施工 | 招标控制价 | ****点击查看21145.99元 | |||||||||
| 招标工期 | 927天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-11-27 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | ****点击查看 | 王相兵 | ****点击查看28856.17 | 927 | 合格 | 工程名称：2020-8幅地块房地产开发项目工程总承包；工程造价：46082.60万元；竣工验收日期：2023年3月7日。 | ||||||
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 张光忠 | ****点击查看77831.20 | 927 | 合格 | 工程名称：**区**工业区JSS3-0402单元08-01地块项目(二期)工程；工程造价：36047.348万元；竣工验收日期：2023年7月1日。 | ||||||
| 3 | **龙腾****点击查看公司 | 管军 | ****点击查看36457.74 | 927 | 合格 | 工程名称：****点击查看区 901地块项目1#、2#、3#、5#、6#、7#住宅楼、地下室、可回收分拣管理用房、开闭所、泵房、南大门桩基、土建、安装；工程造价：35519.86万元；竣工验收日期：2023年12月14日。 | ||||||
| 4 | ****点击查看**公司 | 凌宇 | ****点击查看42601.89 | 927 | 合格 | 工程名称：**市2021-18幅地块项目(1#楼-7#楼地下汽车库(非人防区)、地下汽车库(人防区)、1#门卫、2#门卫）工程总承包；工程造价：26417.146817万元；竣工验收日期：2024年2月2日。 | ||||||
| 5 | ****点击查看**公司 | 杨菲 | ****点击查看40866.81 | 927 | 合格 | 工程名称：上药集团****点击查看公司商****点击查看集团****点击查看公司商务中心办公楼(A、B楼)及地下室车库(一期）；工程造价：41717万元；竣工验收日期：2023年11月22日。 | ||||||
| 6 | ****点击查看集团有限公司 | 崔金 | ****点击查看30296.71 | 927 | 合格 | 工程名称：**玖**医养健康城一期工程；工程造价：84941.42万元；竣工验收日期：2023年1月2日。 | ||||||
| 7 | ****点击查看公司 | 陈唯 | ****点击查看61153.00 | 927 | 合格 | 工程名称：金融集聚区项目；工程造价：44498.84万元；竣工验收日期：2024年4月22日。 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | ****点击查看公司 | 12.06 | 0 | 信用分3.30 | 68.35 | 83.71 | 否 | |||||
| 2 | ****点击查看 | 13.21 | 0 | 信用分3.64 | 76.79 | 93.64 | 是 | 符合招标文件要求，入围且合格，进人定标环节 | ||||
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 12.28 | 0 | 信用分3.45 | 74.01 | 89.74 | 是 | 符合招标文件要求，入围且合格，进人定标环节 | ||||
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | 12.21 | 0 | 信用分3.50 | 70.59 | 86.30 | 否 | |||||
| 5 | **龙腾****点击查看公司 | 12.82 | 0 | 信用分3.48 | 77.56 | 93.86 | 是 | 符合招标文件要求，入围且合格，进人定标环节 | ||||
| 6 | ****点击查看公司 | 12.19 | 0 | 信用分3.30 | 68.36 | 83.85 | 否 | |||||
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | 12.11 | 0 | 信用分3.30 | 69 | 84.41 | 否 | |||||
| 8 | ****点击查看公司 | 12.59 | 0 | 信用分4.53 | 69.1 | 86.22 | 否 | |||||
| 9 | ****点击查看**公司 | 12.07 | 0 | 信用分3.39 | 68.97 | 84.43 | 否 | |||||
| 10 | ****点击查看**公司 | 13.42 | 0 | 信用分3.33 | 77.51 | 94.26 | 是 | 符合招标文件要求，入围且合格，进人定标环节 | ||||
| 11 | ****点击查看**公司 | 12.15 | 0 | 信用分3.53 | 73.94 | 89.62 | 否 | |||||
| 12 | **省****点击查看公司 | 12.4 | 0 | 信用分3.69 | 70.93 | 87.02 | 否 | |||||
| 13 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 12.07 | 0 | 信用分3.36 | 68.64 | 84.07 | 否 | |||||
| 14 | ****点击查看公司 | 12.05 | 0 | 信用分3.30 | 69.09 | 84.44 | 否 | |||||
| 15 | ****点击查看集团有限公司 | 12.18 | 0 | 信用分3.30 | 69.23 | 84.71 | 否 | |||||
| 16 | ****点击查看集团有限公司 | 12.36 | 0 | 信用分3.40 | 68.77 | 84.53 | 否 | |||||
| 17 | ****点击查看**公司 | 12.02 | 0 | 信用分3.30 | 74.32 | 89.64 | 是 | 符合招标文件要求，入围且合格，进人定标环节 | ||||
| 18 | ****点击查看集团有限公司 | 12.86 | 0 | 信用分3.56 | 77.61 | 94.03 | 是 | 符合招标文件要求，入围且合格，进人定标环节 | ||||
| 19 | ****点击查看公司 | 12.09 | 0 | 信用分3.47 | 68.9 | 84.46 | 否 | |||||
| 20 | ****点击查看公司 | 13.79 | 0 | 信用分3.92 | 74.48 | 92.19 | 是 | 符合招标文件要求，入围且合格，进人定标环节 | ||||
| 本评标结果公示期自 2024-11-28 00:00:00 起，至 2024-12-02 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，****点击查看委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****点击查看委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****点击查看委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，****点击查看委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
相似项目推荐