广东大型产业集聚区佛北战新产业园新材料中试基地项目监理评标报告

广东大型产业集聚区佛北战新产业园新材料中试基地项目监理评标报告

发布于 2025-09-09
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**大型产业集聚区佛北战新****点击查看基地项目监理
**大型产业集聚区佛北战新****点击查看基地项目监理
2025-09-01 19:52:31
公告内容

**大型产业集聚区佛北战新****点击查看基地项目监理

评标报告

招标人:****点击查看

招标代理:****点击查看

评 标 委 员 会

2025年9月1日


一、项目概况与招标范围

1、建设地点:**市**区大塘镇

2、建设规模:本项目的建设地址位于**(**)新材料产业园内,总用地面积

为 100 亩,总投资约 36397.45 万元,****点击查看管理中心(民用建筑)、分

****点击查看中心(丁类工业建筑)、****点击查看中心(丁类工业建筑)、动力车间(丙类工业建筑)、中试车间 1~8(甲类工业建筑)、中试辅房 1~4(丁类工业建筑)、中试辅房 6~8(丁类工业建筑)、甲类仓库 1~4(甲类工业建筑)、污水处理站(丁类工业建筑)、RTO(丁类明火设备)、初期雨水池及事故应急池、门卫 1~2(民用建筑)以及配套的道路、围墙等,总建筑面积约 33957.87 ㎡。中试车间后续产品涉及重点监管危险化学品,包括但不限于氯、氨、液化石油气、硫化氢等化工介质。

二、招标过程

按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。

(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)网上发布,进行公开招标。投标人可于2025年8月2日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

(二)补遗书发放和变更公告发布情况

发布日期

类型

次数

2025年8月8日

答疑与澄清修改文件

第 1 次

2025年8月12日

答疑与澄清修改文件

第 2 次

2025年8月15日

答疑与澄清修改文件

第 3 次

(三)投标文件的递交

至投标文件递交截止时间(**时间:2025年9月1日上午9:30时)止,本项目共有 6 家单位按时提交了投标文件。

(四)开标会

1、开标会于2025年9月1日9:30时(**时间)****点击查看交易中心****点击查看中心开标三室(地址:**省**市**区西南街道同福路 10 ****点击查看中心大院 2 号楼)准时举行,****点击查看、****点击查看交易中心****点击查看中心、****点击查看等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:

(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;

(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;

(3)招标人或招标代理宣布投标人开始解密;

(4)投标人持 CA 锁解密;

(5)招标人或招标代理对投标文件进行解密;

(6)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);

(7)唱标;

(8)核验投标保证金递交等情况;

(9)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,评标基准价计算办法抽取的结果为: 综合平均值法 。

(10)招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取 3 个不同数值,3 个数值的平均值即为下浮率 K,3 个下浮系数抽取结果分别为:13.40%、10.40%、13.60%,下浮率 K 为12.47% 。

(11)招标人通过电脑随机等的方式,从 0.4 至 0.8(以 0.05 递增)中抽取产生F1 值,F1 值抽取结果为: 0.65 ,经计算,F2 值为 1.3 。

(12)开标结束。

3、开标情况

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

**市合创****点击查看公司

****点击查看858.44

2

****点击查看公司

****点击查看399.84

3

**省****点击查看公司

****点击查看223.09

4

**华城****点击查看公司

****点击查看834.95

5

**元丰****点击查看公司

****点击查看211.34

6

**斯美科汇****点击查看公司;****点击查看**公司

****点击查看493.79

三、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为评标定标分离法(定量评审),详见招标文件第四章评标办法(评标定标分离法)。

****点击查看委员会组成

本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。评标专家于2025年8月29日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于 2025 年9月1日10:30时****点击查看交易中心****点击查看中心评标二室集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人,评标委员会推荐一名****点击查看委员会组长,负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长: 评委1

评标委员会成员:评委2、评委3、评委4、评委5

(三)评标过程的监督和见证

****点击查看交易中心****点击查看中心对整个评标过程进行了见证。

(四)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1 、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告 “ 四、否决投标的情况说明 ”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 6 家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 6 家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 6 家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》。

2 、详细评审

当进入第一阶段的有效投标人≥3 且≤7 个时,直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分,按投标人得分由高到低的顺序推荐5名定标候选人。

(1)技术标评审

评标委员会对通过初步评审的 6 家投标人的技术标进行综合评审。(详见《技术标评审汇总表》)。

(2)资信标评审

评标委员会对通过初步评审的 6 家投标人的资信标进行综合评审。(详见《资信标评审汇总表》)。

(3)经济标评审

评标委员会对通过初步评审的 6 家投标人的经济标进行综合评审。(详见《经济标评审汇总表》)。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4 、澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

5、表决情况说明

本次评标表决情况如下:

评标委员会对**华城****点击查看公司资信标的获奖情况产生不同评审意见。其中,评委1、评委2持同意意见,评委3、评委4、评委5持反对意见。以少数服从多数原则,**华城****点击查看公司获奖证书的颁奖单位不符合招标文件要求。

四、否决投标的情况说明

本次评标无否决投标的情况。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐5名定标候选人,具体名单如下:

序号

定标候选人名称

投标价(元)

综合得分

1

**斯美科汇****点击查看公司;****点击查看**公司

****点击查看493.79

96.53

2

****点击查看公司

****点击查看399.84

95.14

3

**市合创****点击查看公司

****点击查看858.44

94.94

4

**省****点击查看公司

****点击查看223.09

94.25

5

**华城****点击查看公司

****点击查看834.95

91.11

七、其他需要说明的情况: 无 。

**大型产业集聚区佛北战新****点击查看基地****点击查看委员会

2025年 9月 1日

1

附件(1)
评标报告(脱敏版).pdf
下载预览