电液伺服疲劳试验机中标候选人公示

结果-候选人公示四川 - 成都

发布于 2025-09-15

中机****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人117个

立即查看

可引荐人脉830人

立即引荐

历史招中标信息6460条

立即监控

电液伺服疲劳试验机中标候选人公示

发布时间： 2025-09-15 17:06:27

****点击查看电液伺服疲劳试验机中标候选人公示

（招标编号：****点击查看）

公示结束时间：2025 年 09 月 18 日

一、评标情况

标段(包)[001]电液伺服疲劳试验机:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：****点击查看，投标报价：718 万元，质量：合格，交付/到货周期：2026 年 3 月完成验收交付，工期/交货期/服务期：0 天；

中标候选人第 2 名：**市海航电液****点击查看公司，投标报价：850 万元，质量：合格，交付/到货周期：2026 年 3 月 14 日前完成验收交付，工期/交货期/服务期：0 天；

中标候选人第 3 名：力试（上****点击查看公司，投标报价：852 万元，质量：合格，交付/到货周期：2026 年 3 月 1 日前完成验收交付，工期/交货期/服务期：0 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(****点击查看)的项目负责人：//;

中标候选人(**市海航电液****点击查看公司)的项目负责人：//;

中标候选人(力试（上****点击查看公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(****点击查看)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(**市海航电液****点击查看公司)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(力试（上****点击查看公司)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(****点击查看)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(**市海航电液****点击查看公司)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(力试（上****点击查看公司)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他

到递交投标文件截止时间止，共 7 家投标人分别递交投标文件，满足开标条件，招标机构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。

1.初步评审

评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

**三思****点击查看公司，投标函签字无效（授权委托书无委托代理人签字）不满足招标文件第三章评标办法【2.1.1 形式评审标准投标函签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章由法定代表人(单位负责人)签字的,应附法定代表人(单位负责人)身份证明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书。见第六章”投标文件格式”的规定.】的要求，形式评审不合格，其投标被否决。

****点击查看**公司，未提供签字盖章的封面，不满足招标文件第三章评标办法【2.1.1 形式评审标准投标文件签字盖章：符合第二章“投标人须知前附表”第 10.2 项规定。】的要求，形式评审不合格，其投标被否决。

****点击查看**公司，3.2.1.1.6、3.2.2.1.6、3.2.3.1.6、3.2.4.1.6、3.2.5.1.6（以方案为准）偏离，不满足招标文件第三章评标办法【2.1.3 响应性评审标准符合第二章“投标人须知前附表” 第 1.11.4 项规定。】的要求，响应性评审不合格，其投标被否决。剩余 4 家投标人的投标文件均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，初步评审合格，可以进入详细评审。

2.详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行

打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下：

排名投标人名称投标报价（元）得分（分）

1 ****点击查看 ****点击查看000.00 96.03

2 **市海航电液****点击查看公司 ****点击查看000.00 92.87

3 力试（上****点击查看公司 ****点击查看000.00 92.45

4 **康****点击查看公司 ****点击查看500.00 88.08

3.评标结果

3.1 推荐原则：按得分由高到低顺序推荐中标候选人

3.2 推荐的中标候选人排名如下：

第一中标候选人： ****点击查看