国道G220线南雄中站村至头塘铺段路面改造工程施工评标过程及结果公示

结果-中标通知广东 - 韶关 - 南雄市

发布于 2025-06-19

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人38个

立即查看

可引荐人脉616人

立即引荐

历史招中标信息869条

立即监控

2025年6月17日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心对国道G220线****点击查看村至头塘铺段路面改造工程施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目概况与招标范围

1.1建设地点：****点击查看市

1.2建设内容和规模：本项目位于****点击查看市，起于珠玑镇**村（K2166+197），沿既有国道G220线自北往南，经角湾村、灵潭村等地后，终于头塘铺（K2183+385），路线全长17.188公里，本次路面改造里程长14.188公里，在现有公路基础上进行路面改造，维持现状二级公路技术标准（部分路段为一级公路技术标准），维持原有设计速度，路基宽18米、20.5米、24米，采用沥青混凝土路面，路面改造面积约274984平方米。

1.3招标范围：本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。

1.4计划工期：240日历天（其中珠玑洋湖至头塘铺路段（K2176-K2183）需在2025年10月30日完成）；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。

1.5工程投资：批复预算总投资6752.81万元。

2、本招标项目招标控制价为人民币（大写）：伍仟陆佰壹拾万零陆拾元整（￥****点击查看0060.00元）。

3、标段划分：本次施工招标只设一个标段。

标段类别

标段

起讫

桩号

长度（km）

主要工程项目

对投标人资质要求

备注

G类

路面工程

标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条

投标人须具备《建筑业企业资质标准》（建市[2014]159号）规定的公路工程施工总承包二级以上（含二级）资质。

资格审查条件附录1至附录7

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，专家6人；专家确定方式：从**省综合评标评审专家库--**市区域随机抽取。具体详见下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	道路与桥梁	/
专家二	工程师	造价	组长
专家三	工程师	**	/
专家四	高级工程师	造价、**	/
专家五	高级工程师	市政**设计	/
专家六	高级工程师	建筑工程造价	/
专家七	工程师	道路工程	/
专家八	高级工程师	建筑工程造价	/
专家九	高级工程师	公路	/

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共11家，名单如下：

投标序号	投标人名称
3	****点击查看
4	****点击查看集团有限公司
5	**点击查看集团**点击查看公司
7	****点击查看集团有限公司
9	主报名人：**点击查看公司（联合报名人：**点击查看公司）
11	市交通**点击查看公司
12	主报名人：**点击查看公司（联合报名人：**点击查看集团**点击查看公司）
13	**点击查看集团**点击查看公司
18	****点击查看集团有限公司
19	主报名人：**点击查看公司（联合报名人：**点击查看公司）
23	达通**点击查看公司

3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方（招标代理机构）对投标人的第一个信封（商务及技术文件）投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对11家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，经评审，11家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
3	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****点击查看集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	**点击查看集团**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****点击查看集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	主报名人：**点击查看公司（联合报名人：**点击查看公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	市交通**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	主报名人：**点击查看公司（联合报名人：**点击查看集团**点击查看公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	**点击查看集团**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
18	****点击查看集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
19	主报名人：**点击查看公司（联合报名人：**点击查看公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
23	达通**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，具体评分详见下表：

投标序号	投标单位	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	汇总得分	排名
3	****点击查看	92.600	96.600	97.400	93.400	96.200	95.700	93.900	93.500	95.600	94.883	4
4	****点击查看集团有限公司	91.800	86.400	95.000	91.400	92.400	93.800	88.900	94.000	93.700	92.817
5	**点击查看集团**点击查看公司	97.300	88.700	98.300	94.100	92.300	92.900	90.400	94.800	94.000	94.317
7	****点击查看集团有限公司	92.100	92.200	95.300	94.600	92.400	93.800	88.400	93.500	94.100	93.350
9	主报名人：**点击查看公司（联合报名人：**点击查看公司）	93.900	96.800	96.800	95.400	95.700	95.400	93.900	93.400	90.700	95.017	3
11	市交通**点击查看公司	93.700	92.100	95.900	95.400	96.300	94.300	91.400	94.100	94.400	94.600
12	主报名人：**点击查看公司（联合报名人：**点击查看集团**点击查看公司）	93.500	95.600	96.500	96.300	96.700	96.000	93.900	93.900	96.000	95.634	1
13	**点击查看集团**点击查看公司	92.400	86.000	95.600	93.600	86.300	94.000	88.400	93.500	94.000	93.133
18	****点击查看集团有限公司	93.000	96.200	96.200	95.200	96.000	95.800	93.900	93.900	94.600	94.800	5
19	主报名人：**点击查看公司（联合报名人：**点击查看公司）	92.700	95.900	96.200	95.700	96.300	95.700	93.900	93.600	95.800	95.133	2
23	达通**点击查看公司	92.000	85.200	95.300	95.500	91.600	93.500	88.400	92.900	94.400	93.250

8、****点击查看委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，****点击查看中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）
3	****点击查看	****点击查看7628
9	主报名人：**点击查看公司（联合报名人：**点击查看公司）	****点击查看3220
12	主报名人：**点击查看公司（联合报名人：**点击查看集团**点击查看公司）	****点击查看2005
18	****点击查看集团有限公司	****点击查看9451
19	主报名人：**点击查看公司（联合报名人：**点击查看公司）	****点击查看5704

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
3	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	主报名人：**点击查看公司（联合报名人：**点击查看公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	主报名人：**点击查看公司（联合报名人：**点击查看集团**点击查看公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
18	****点击查看集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
19	主报名人：**点击查看公司（联合报名人：**点击查看公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）按招标文件规定被认定为最新年度**省公路工程从业单位信用评价等级较高的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】；（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3****点击查看委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。评标价排序如下：

投标人名称	第一信封（商务与技术文件）详细评审得分	第二信封（报价文件）评标价（元）
主报名人：**点击查看公司（联合报名人：**点击查看集团**点击查看公司）	95.634	****点击查看6559
****点击查看集团有限公司	94.800	****点击查看4005
****点击查看	94.883	****点击查看2182
主报名人：**点击查看公司（联合报名人：**点击查看公司）	95.017	****点击查看7774
主报名人：**点击查看公司（联合报名人：**点击查看公司）	95.133	****点击查看5704