| | | | | | | | | | | | |
| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | ****点击查看 | 招标方式 | 公开招标 |
| 项目名称及编号 | ****点击查看 **大学仙林校区学生宿舍楼第31-32幢项目 |
| 标段名称及编号 | ****点击查看001001 **大学仙林校区学生宿舍楼第31-32幢项目桩基及基坑支护工程 | 招标控制价 | 4109.639920 万元 |
| 招标工期 | 129 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025-08-06 09:00 |
|
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人 | 投标报价
（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 | ****点击查看 | 吕龙 | ****点击查看7301.41 | 129 | 合格 | 【企业情况】地基基础工程专业承包壹级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩】河****点击查看中学（4#）的支护、桩基、支撑工程，竣工日期：2022年11月7日，合同金额：2980万元；
【企业业绩】NO.新区2021G12地块商业分区桩基及基坑支护工程（A地块商业、H地块、C地块），竣工日期：2023年7月23日，合同金额：14328.37万元。 |
| 2 | **博****点击查看公司 | 吴梦君 | ****点击查看5603.51 | 129 | 合格 | 【企业情况】地基基础工程专业承包壹级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩】水佐岗15巷地块配套设施项目基坑支护及土方开挖，竣工日期：2022年8月10日，合同金额：4565.07万元；
【企业业绩】**区中牌楼地块保障房项目二期工程（C地块）基坑支护及桩基工程，竣工日期：2024年12月11日，合同金额：5419.88万元。 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 顾宇新 | ****点击查看9301.96 | 129 | 合格 | 【企业情况】地基基础工程专业承包壹级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩】****点击查看中心（DK****点击查看0047地块、DK****点击查看0478地块、DK****点击查看0518地块）项目基坑围护工程，竣工日期：2024年10月29日，合同金额：11830.09万元；
【企业业绩】****点击查看美术馆桩基与基坑围护，竣工日期：2023年9月5日，合同金额：9000.10万元。 |
| 4 | ****点击查看公司 | 许林伟 | ****点击查看9053.86 | 129 | 合格 | 【企业情况】地基基础工程专业承包壹级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩】梅园地块建设项目桩基工程，竣工日期：2024年10月12日，合同金额：4247.98万元；
【企业业绩】晶圆级微系统集成高端
制造项目一期、二期桩基工程，竣工日期：2023年6月25日，合同金额：7159.14万元。 |
| 5 | 中建三局第一****点击查看公司 | 甄国君 | ****点击查看2632.98 | 129 | 合格 | 【企业情况】地基基础工程专业承包壹级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩】中低压功率器件产业化(**)一期建设项目桩基工程(及围墙），竣工日期：2023年10月23日，合同金额：2817.50万元；
【企业业绩】横琴科学城(二期)基坑支护及土方开挖工程勘察设计施工总承包，竣工日期：2022年7月29日，合同金额：115505.88万元。 |
| 6 | ****点击查看工程局有限公司 | 赵锡玉 | ****点击查看3202.88 | 129 | 合格 | 【企业情况】地基基础工程专业承包壹级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩】****点击查看中心大楼土石方、基坑支护及基础工程，竣工日期：2022年8月19日，合同金额：8229.97万元；
【企业业绩】中国移动长****点击查看中心一期工程A、B片区基坑支护工程，竣工日期：2023年10月5日，合同金额：12497.24万元。 |
| 7 | **市****点击查看公司 | 张跃川 | ****点击查看6663.47 | 129 | 合格 | 【企业情况】地基基础工程专业承包壹级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩】国信**2×100万千瓦机组扩建项目主体工程B标段桩基工程A标段，竣工日期：2024年12月15日，合同金额：3611万元；
【企业业绩】****点击查看广场东南角地块“山水有润”项目工程桩及基坑支护工程，竣工日期：2022年12月5日，合同金额：10600万元。 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看7301.41 | 是 | 经济标评分80.41分，技术标评分10.6分（评委A：11分、评委B：9.4分、评委C：10.2分、评委D：10.6分、评委E：11分），综合标评分2分，总分93.01分。 |
| 2 | **博****点击查看公司 | ****点击查看5603.51 | 是 | 经济标评分81.47分，技术标评分10.59分（评委A：11.4分、评委B：9.4分、评委C：10分、评委D：10.8分、评委E：11分），综合标评分2分，总分94.06分。 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看9301.96 | 是 | 经济标评分81.03分，技术标评分10.59分（评委A：11.6分、评委B：9.6分、评委C：10.4分、评委D：10.8分、评委E：10.6分），综合标评分2分，总分93.62分。 |
| 4 | ****点击查看公司 | ****点击查看9053.86 | 是 | 经济标评分83.06分，技术标评分10.52分（评委A：10.8分、评委B：10.4分、评委C：10.4分、评委D：10.8分、评委E：10分），综合标评分2分，总分95.58分。 |
| 5 | 中建三局第一****点击查看公司 | ****点击查看2632.98 | 是 | 经济标评分82.75分，技术标评分10.39分（评委A：11.8分、评委B：9.4分、评委C：9.8分、评委D：10.4分、评委E：10.8分），综合标评分2分，总分95.14分。 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看0940.32 | 否 | 经济标评分77.12分，技术标评分10.32分（评委A：10.8分、评委B：9.4分、评委C：9.6分、评委D：10.6分、评委E：11分），综合标评分2分，总分89.44分。 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看2507.41 | 否 | 经济标评分76.7分，技术标评分10.2分（评委A：11分、评委B：9.4分、评委C：9.6分、评委D：10.6分、评委E：10.2分），综合标评分2分，总分88.9分。 |
| 8 | ****点击查看工程局有限公司 | ****点击查看3202.88 | 是 | 经济标评分80.45分，技术标评分10.2分（评委A：9.6分、评委B：10.4分、评委C：10.2分、评委D：10.8分、评委E：10分），综合标评分2分，总分92.65分。 |
| 9 | **市****点击查看公司 | ****点击查看6663.47 | 是 | 经济标评分83.56分，技术标评分10.06分（评委A：9.6分、评委B：10.8分、评委C：10.2分、评委D：9.6分、评委E：10.4分），综合标评分2分，总分95.62分。 |
| 10 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看8488.53 | 否 | 技术标评分9.8分（评委A：9.6分、评委B：10.2分、评委C：9.8分、评委D：9.6分、评委E：9.8分），综合标评分2分，第一阶段总分11.8分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 11 | ****点击查看**公司 | ****点击查看8805.14 | 否 | 技术标评分9.6分（评委A：9分、评委B：9.6分、评委C：10.4分、评委D：9.4分、评委E：9.6分），综合标评分2分，第一阶段总分11.6分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 12 | ****点击查看**公司 | ****点击查看3601.49 | 否 | 技术标评分10分（评委A：9.2分、评委B：10.2分、评委C：10.4分、评委D：10.6分、评委E：9.4分），综合标评分2分，第一阶段总分12分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 13 | 浙****点击查看公司 | ****点击查看2903.29 | 否 | 技术标评分8.47分（评委A：8.4分、评委B：8.4分、评委C：8.6分、评委D：8.6分、评委E：8.4分），综合标评分2分，第一阶段总分10.47分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 14 | ****点击查看公司 | ****点击查看3983.15 | 否 | 技术标评分8.4分（评委A：8.4分、评委B：8.4分、评委C：9.6分、评委D：8.4分、评委E：8.4分），综合标评分2分，第一阶段总分10.4分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 15 | ****点击查看**公司 | ****点击查看2689.61 | 否 | 技术标评分9.8分（评委A：9.6分、评委B：10.4分、评委C：10.2分、评委D：9.6分、评委E：9.8分），综合标评分2分，第一阶段总分11.8分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 16 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看6684.99 | 否 | 技术标评分9.14分（评委A：8.4分、评委B：9.2分、评委C：9.6分、评委D：10.8分、评委E：8.6分），综合标评分2分，第一阶段总分11.14分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 17 | ****点击查看**公司 | ****点击查看1101.79 | 否 | 技术标评分9.6分（评委A：9.4分、评委B：9.2分、评委C：9.8分、评委D：9.4分、评委E：9.6分），综合标评分2分，第一阶段总分11.6分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 18 | 中煤****点击查看公司 | ****点击查看7970.78 | 否 | 技术标评分10.01分（评委A：9.6分、评委B：10.8分、评委C：10分、评委D：9.6分、评委E：10.4分），综合标评分2分，第一阶段总分12.01分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 19 | ****点击查看**公司 | ****点击查看0105.93 | 否 | 承诺书未盖章不符合招标文件要求、投标保证金不符合招标文件要求 |
| 20 | 中煤****点击查看公司 | ****点击查看8865.31 | 否 | 项目负责人业绩不符合招标文件3.1.1条要求 |
| 21 | **Q****点击查看公司 | ****点击查看4197.52 | 否 | 投标保证金不符合招标文件要求（受此处表格字数限制，详见“备注”） |
| 22 | ****点击查看设计研究院有限公司 | ****点击查看6982.92 | 否 | 投标保证金不符合招标文件3.4.1条要求 |
| 23 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看7417.45 | 否 | 投标保证金不符合招标文件3.4.1条要求 |
|
|
| 本评标结果公示期自 2025年08月08日 起，至 2025年08月13日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
备注： 评标基准值计算方法：方法一；K值：0.96。
**Q****点击查看公司投标保证金不符合招标文件要求： 1、根据招标文件3.1.1条构成投标文件的材料，需提供扫描件的材料：投标保证金，未见该材料；2、根据招标文件3.4.1条投标保证金的递交要求，因未提供缴纳证明，未按上述要求提供投标保证金的投标文件，作无效投标处理；3、根据招标文件3.4.2条，投标人不按本章第3.4.1条要求提供投标保证金的，其投标文件无效；4、根据招标文件第53页2.2（13）条，未按招标文件要求提供投标保证金的。评委会评标是基于各投标单位的电子投标文件，电子文件以外的资料不予认可。 |
| | | | | | | | | | | | |
相似项目推荐