| 投标人名称 | 评分项 | 分值 | 评委 | 技术得分 | 报价分 | 汇总 |
| 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 单项得分 |
| ****点击查看 | 根据整车技术参数及产品的成熟性、可靠性、维护经济性情况打分；4分 | 4 | 3.60 | 3.80 | 3.30 | 3.50 | 3.70 | 3.58 | 44.75 | 49.71 | 94.46 |
| 业绩（3分） | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 根据发动机响应招标文件情况，及其品牌、功率等配置情况打分；5分 | 5 | 4.50 | 4.80 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.46 |
| 根据作业功能和行驶性能响应情况打分；5分 | 5 | 4.50 | 4.60 | 4.50 | 4.60 | 4.30 | 4.50 |
| 根据空气过滤系统、水过滤系统、电气设备及仪表配置情况打分；3分 | 3 | 2.50 | 2.90 | 2.70 | 2.60 | 2.70 | 2.68 |
| 售后服务 | 2 | 1.80 | 1.80 | 1.85 | 1.70 | 1.80 | 1.79 |
| 根据底盘品牌、配置，排气管布置，清扫装置等响应情况打分；6分 | 6 | 5.40 | 5.80 | 5.00 | 5.40 | 5.50 | 5.42 |
| 信誉 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 根据驾驶室、离合器、轮胎品牌、型号、性能等响应情况打分；4分 | 4 | 3.40 | 3.80 | 3.30 | 3.60 | 3.50 | 3.52 |
| 根据金属结构及防腐工艺响应技术文件情况，及**箱、污水箱容积、材料、厚度等情况打分；6分 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.60 | 5.50 | 5.20 | 5.52 |
| 根据高压水泵最大压力、语音报警系统及其他辅助装置配置情况打分；3分 | 3 | 2.60 | 2.90 | 2.70 | 2.60 | 2.60 | 2.68 |
| 根据清洁效果响应情况打分；4分 | 4 | 3.50 | 3.90 | 3.30 | 3.60 | 3.70 | 3.60 |
| ****点击查看**公司 | 根据整车技术参数及产品的成熟性、可靠性、维护经济性情况打分；4分 | 4 | 3.50 | 3.30 | 3.20 | 3.20 | 3.70 | 3.38 | 40.20 | 49.61 | 89.81 |
| 业绩（3分） | 3 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 根据发动机响应招标文件情况，及其品牌、功率等配置情况打分；5分 | 5 | 4.30 | 4.50 | 4.00 | 4.30 | 4.50 | 4.32 |
| 根据作业功能和行驶性能响应情况打分；5分 | 5 | 4.30 | 4.20 | 4.50 | 4.30 | 4.30 | 4.32 |
| 根据空气过滤系统、水过滤系统、电气设备及仪表配置情况打分；3分 | 3 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.50 | 2.70 | 2.60 |
| 售后服务 | 2 | 1.40 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 根据底盘品牌、配置，排气管布置，清扫装置等响应情况打分；6分 | 6 | 5.40 | 5.50 | 4.90 | 5.30 | 5.50 | 5.32 |
| 信誉 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 根据驾驶室、离合器、轮胎品牌、型号、性能等响应情况打分；4分 | 4 | 3.20 | 3.40 | 3.20 | 3.40 | 3.50 | 3.34 |
| 根据金属结构及防腐工艺响应技术文件情况，及**箱、污水箱容积、材料、厚度等情况打分；6分 | 6 | 5.10 | 5.50 | 5.40 | 5.30 | 5.20 | 5.30 |
| 根据高压水泵最大压力、语音报警系统及其他辅助装置配置情况打分；3分 | 3 | 2.40 | 2.60 | 2.70 | 2.40 | 2.60 | 2.54 |
| 根据清洁效果响应情况打分；4分 | 4 | 3.70 | 3.30 | 3.20 | 3.50 | 3.70 | 3.48 |
| ****点击查看**公司 | 根据整车技术参数及产品的成熟性、可靠性、维护经济性情况打分；4分 | 4 | 3.50 | 3.30 | 3.20 | 3.10 | 3.60 | 3.34 | 40.02 | 49.41 | 89.43 |
| 业绩（3分） | 3 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 根据发动机响应招标文件情况，及其品牌、功率等配置情况打分；5分 | 5 | 4.30 | 4.50 | 4.00 | 4.20 | 4.50 | 4.30 |
| 根据作业功能和行驶性能响应情况打分；5分 | 5 | 4.30 | 4.20 | 4.50 | 4.30 | 4.30 | 4.32 |
| 根据空气过滤系统、水过滤系统、电气设备及仪表配置情况打分；3分 | 3 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.50 | 2.70 | 2.60 |
| 售后服务 | 2 | 1.50 | 1.60 | 1.70 | 1.80 | 1.40 | 1.60 |
| 根据底盘品牌、配置，排气管布置，清扫装置等响应情况打分；6分 | 6 | 5.40 | 5.50 | 4.80 | 5.30 | 5.40 | 5.28 |
| 信誉 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 根据驾驶室、离合器、轮胎品牌、型号、性能等响应情况打分；4分 | 4 | 3.20 | 3.40 | 3.20 | 3.30 | 3.50 | 3.32 |
| 根据金属结构及防腐工艺响应技术文件情况，及**箱、污水箱容积、材料、厚度等情况打分；6分 | 6 | 5.10 | 5.50 | 5.40 | 5.40 | 5.20 | 5.32 |
| 根据高压水泵最大压力、语音报警系统及其他辅助装置配置情况打分；3分 | 3 | 2.40 | 2.60 | 2.70 | 2.50 | 2.60 | 2.56 |
| 根据清洁效果响应情况打分；4分 | 4 | 3.60 | 3.30 | 3.20 | 3.30 | 3.50 | 3.38 |
| **杰瑞****点击查看公司 | 根据整车技术参数及产品的成熟性、可靠性、维护经济性情况打分；4分 | 4 | 3.70 | 3.30 | 3.20 | 3.30 | 3.60 | 3.42 | 43.50 | 49.81 | 93.31 |
| 业绩（3分） | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 根据发动机响应招标文件情况，及其品牌、功率等配置情况打分；5分 | 5 | 4.30 | 4.50 | 4.00 | 4.40 | 4.50 | 4.34 |
| 根据作业功能和行驶性能响应情况打分；5分 | 5 | 4.40 | 4.40 | 4.50 | 4.50 | 4.30 | 4.42 |
| 根据空气过滤系统、水过滤系统、电气设备及仪表配置情况打分；3分 | 3 | 2.50 | 2.80 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.68 |
| 售后服务 | 2 | 1.70 | 1.70 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.68 |
| 根据底盘品牌、配置，排气管布置，清扫装置等响应情况打分；6分 | 6 | 5.40 | 5.50 | 4.70 | 5.50 | 5.40 | 5.30 |
| 信誉 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 根据驾驶室、离合器、轮胎品牌、型号、性能等响应情况打分；4分 | 4 | 3.30 | 3.40 | 3.20 | 3.40 | 3.50 | 3.36 |
| 根据金属结构及防腐工艺响应技术文件情况，及**箱、污水箱容积、材料、厚度等情况打分；6分 | 6 | 5.30 | 5.50 | 5.50 | 5.40 | 5.20 | 5.38 |
| 根据高压水泵最大压力、语音报警系统及其他辅助装置配置情况打分；3分 | 3 | 2.50 | 2.60 | 2.70 | 2.70 | 2.60 | 2.62 |
| 根据清洁效果响应情况打分；4分 | 4 | 3.50 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.40 | 3.30 |
联系人58个
可引荐人脉898人
历史招中标信息670条
