清远市中心城区水资源优化配置及水系连通工程（一期）设计施工总承包（EPC）

****点击查看中心**水**优化配置及水系连通工程（一期）设计施工总承包（EPC）

评标报告

招标单位：****点击查看

招标代理机构：****点击查看

日 期：2025年6月6日

****点击查看中心**水**优化配置及水系连通工程（一期）设计施工总承包（EPC） 评标报告

一、项目概况

****点击查看受****点击查看委托，****点击查看中心**水**优化配置及水系连通工程（一期）设计施工总承包（EPC）采用公开招标方式进行招标，评标采用“综合评估法”。

该项目于2025年5月13日在**市公共**交易信息网、**省招标投标监管网发布招标公告，于2025年5月13日至2025年6月5日09:00分在**市公共**交易信息网网站接受电子投标文件。

二、开标情况

本项目于2025年6月5日上午9时00****点击查看服务中心网上开标大厅进行开标，至递交电子投标文件截止时间止，共10家投标人递交了电子投标文件，他们分别是：**市****点击查看公司****点击查看设计研究院有限公司联合体、****点击查看集团有限公司****点击查看设计院有限公司联合体、****点击查看公司和****点击查看**总院****点击查看公司联合体、****点击查看****点击查看设计院有限公司联合体、****点击查看公司****点击查看设计院有限公司联合体、广****点击查看工程局有限公司和**市****点击查看总院有限公司联合体、**建业****点击查看公司****点击查看研究院****点击查看公司联合体、广****点击查看公司和中国华西****点击查看公司联合体、****点击查看集团有限公司和**睿博****点击查看公司联合体、****点击查看集团有限公司和****点击查看公司联合体。

三、评标情况

评标于2025年6月6日上午9时00****点击查看服务中心评标二室进行。投标****点击查看委员会负责，评标委员会成员从**省综合评标评审专家库中通过随机抽取方式抽取的5名专家组成。****点击查看委员会全体成员的选举，推荐****点击查看委员会组长,其他成员分别是：（专家三）、（专家二）、（专家五）、(专家一)。

按照招标文件要求，评标依次进行了以下程序：

1、形式评审。首先由评委对照《形式评审标准》的审查项目，评定各投标文件是否符合要求。****点击查看委员会审查，评审结果如下：

递交电子投标文件的10家单位中，10家单位均通过形式评审。分别是：**市****点击查看公司****点击查看设计研究院有限公司联合体、****点击查看集团有限公司****点击查看设计院有限公司联合体、****点击查看公司和****点击查看**总院****点击查看公司联合体、****点击查看****点击查看设计院有限公司联合体、****点击查看公司****点击查看设计院有限公司联合体、广****点击查看工程局有限公司和**市****点击查看总院有限公司联合体、**建业****点击查看公司****点击查看研究院****点击查看公司联合体、广****点击查看公司和中国华西****点击查看公司联合体、****点击查看集团有限公司和**睿博****点击查看公司联合体、****点击查看集团有限公司和****点击查看公司联合体。

2、资格评审。由评委对照《资格评审标准》的审查项目，评定各投标文件是否符合要求。****点击查看委员会审查，评审结果如下：

递交电子投标文件的10家单位中，****点击查看集团有限公司和****点击查看公司联合体的施工负责人未按招标文件第三章评标办法2.1.2要求提交有效的安全生产考核合格证书（B证）（具有安全生产考核合格证或省级建筑施工企业管理人员安全生产考核系统考核合格信息打印页），因此不通过资格性审查。其余9家单位通过资格评审。分别是：**市****点击查看公司****点击查看设计研究院有限公司联合体、****点击查看集团有限公司****点击查看设计院有限公司联合体、****点击查看公司和****点击查看**总院****点击查看公司联合体、****点击查看****点击查看设计院有限公司联合体、****点击查看公司****点击查看设计院有限公司联合体、广****点击查看工程局有限公司和**市****点击查看总院有限公司联合体、**建业****点击查看公司****点击查看研究院****点击查看公司联合体、广****点击查看公司和中国华西****点击查看公司联合体、****点击查看集团有限公司和**睿博****点击查看公司联合体。

3、响应性评审。进入响应性评审的投标单位有9家，由评委对照《响应性评审标准》的审查项目，评定各投标文件是否符合要求。9家投标单位均通过响应性评审，分别是：**市****点击查看公司****点击查看设计研究院有限公司联合体、****点击查看集团有限公司****点击查看设计院有限公司联合体、****点击查看公司和****点击查看**总院****点击查看公司联合体、****点击查看****点击查看设计院有限公司联合体、****点击查看公司****点击查看设计院有限公司联合体、广****点击查看工程局有限公司和**市****点击查看总院有限公司联合体、**建业****点击查看公司****点击查看研究院****点击查看公司联合体、广****点击查看公司和中国华西****点击查看公司联合体、****点击查看集团有限公司和**睿博****点击查看公司联合体。

4、资信标评审。评标委员会按照《资信标评审》内容对通过初步评审的投标文件进行资信标评审，详见《评分一评审汇总表》。

5、技术标评审。评标委员会按照《技术标评分标准》内容对通过初步评审的投标文件进行技术标评审。详见《评分二评审汇总表》。

6、投标报价的得分情况。详见评委的《经济标评审表》。

7、计算投标人的总得分。

根据本项目的定标办法，按投标人的总得分从高到低进行排序，详见《评审结果汇总表》，推荐以下3****点击查看一中标候选人、第二中标候选人和第三中标候选人：

以上评标过程均由招****点击查看服务中心工作人员见证下完成。

评标委员会组长（签名）:

(专家四)

评标委员会成员（签名）:

(专家三)

(专家二)

(专家五)

(专家一)

日期：2025年6月6日