委员会评审,**港庙岭作业区24#-28#集装箱泊位后方堆场自动化改造项目,**港庙岭作业区24-28集装箱泊位后方堆场自动化改造项目一阶段4+4台既有轮胎吊自动化改造项目
| 投标人名称 | 评分项 | 分值 | 评委 | 技术得分 | 报价分 | 汇总 |
| 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 单项得分 |
| ****点击查看**公司 | 售后服务响应 | 2 | 1.70 | 1.50 | 1.40 | 1.50 | 1.90 | 1.60 | 41.41 | 49.14 | 90.55 |
| 技术评分标准（1）总体方案 | 14 | 10.70 | 12.50 | 12.00 | 12.50 | 12.20 | 11.98 |
| 技术评分标准（5）施工技术方案 | 2 | 1.70 | 1.50 | 1.70 | 1.60 | 1.80 | 1.66 |
| 技术评分标准（7）调试、试车及验收 | 5 | 4.20 | 4.00 | 4.10 | 4.50 | 4.80 | 4.32 |
| 技术评分标准（3）单机控制系统配置设备元器件的品牌、参数及通用性能 | 7 | 6.10 | 5.00 | 6.30 | 6.20 | 6.30 | 5.98 |
| 技术评分标准（6）现场安全措施 | 2 | 1.50 | 1.60 | 1.70 | 1.70 | 1.80 | 1.66 |
| 技术评分标准（2）远控平台硬件、软件及和对接数据的兼容性 | 5 | 4.20 | 3.50 | 4.20 | 4.30 | 4.50 | 4.14 |
| 信誉评价 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 |
| 质量保修期 | 1 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
| 业绩 | 4 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 技术评分标准（4）项目人员、设备配置 | 3 | 2.30 | 2.30 | 2.40 | 2.30 | 2.50 | 2.36 |
| ****点击查看**公司 | 售后服务响应 | 2 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.70 | 1.70 | 1.68 | 43.81 | 46.45 | 90.26 |
| 技术评分标准（1）总体方案 | 14 | 11.60 | 12.50 | 12.00 | 13.30 | 11.10 | 12.10 |
| 技术评分标准（5）施工技术方案 | 2 | 1.60 | 1.60 | 1.70 | 1.80 | 1.60 | 1.66 |
| 技术评分标准（7）调试、试车及验收 | 5 | 4.70 | 4.40 | 4.30 | 4.70 | 4.50 | 4.52 |
| 技术评分标准（3）单机控制系统配置设备元器件的品牌、参数及通用性能 | 7 | 6.50 | 5.20 | 6.20 | 6.50 | 5.30 | 5.94 |
| 技术评分标准（6）现场安全措施 | 2 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.50 | 1.62 |
| 技术评分标准（2）远控平台硬件、软件及和对接数据的兼容性 | 5 | 4.50 | 3.60 | 4.20 | 4.60 | 4.20 | 4.22 |
| 信誉评价 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 |
| 质量保修期 | 1 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
| 业绩 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 技术评分标准（4）项目人员、设备配置 | 3 | 2.70 | 2.00 | 2.50 | 2.30 | 2.30 | 2.36 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 售后服务响应 | 2 | 1.60 | 1.60 | 1.70 | 1.70 | 1.80 | 1.68 | 44.44 | 45.54 | 89.98 |
| 技术评分标准（1）总体方案 | 14 | 13.30 | 12.80 | 13.00 | 13.20 | 12.30 | 12.92 |
| 技术评分标准（5）施工技术方案 | 2 | 1.60 | 1.50 | 1.70 | 1.70 | 1.80 | 1.66 |
| 技术评分标准（7）调试、试车及验收 | 5 | 4.50 | 4.30 | 4.60 | 4.60 | 4.70 | 4.54 |
| 技术评分标准（3）单机控制系统配置设备元器件的品牌、参数及通用性能 | 7 | 6.30 | 5.20 | 6.40 | 6.00 | 6.30 | 6.04 |
| 技术评分标准（6）现场安全措施 | 2 | 1.70 | 1.50 | 1.50 | 1.40 | 1.80 | 1.58 |
| 技术评分标准（2）远控平台硬件、软件及和对接数据的兼容性 | 5 | 4.60 | 3.50 | 4.20 | 4.50 | 4.50 | 4.26 |
| 信誉评价 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 |
| 质量保修期 | 1 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
| 业绩 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 技术评分标准（4）项目人员、设备配置 | 3 | 2.50 | 2.20 | 2.50 | 2.20 | 2.50 | 2.38 |
| ****点击查看 | 售后服务响应 | 2 | 1.90 | 1.50 | 1.70 | 1.70 | 1.70 | 1.70 | 43.26 | 47.49 | 90.75 |
| 技术评分标准（1）总体方案 | 14 | 12.40 | 12.60 | 13.00 | 12.20 | 11.20 | 12.28 |
| 技术评分标准（5）施工技术方案 | 2 | 1.80 | 1.40 | 1.70 | 1.60 | 1.60 | 1.62 |
| 技术评分标准（7）调试、试车及验收 | 5 | 4.80 | 4.00 | 4.60 | 4.60 | 4.50 | 4.50 |
| 技术评分标准（3）单机控制系统配置设备元器件的品牌、参数及通用性能 | 7 | 6.70 | 5.30 | 6.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 |
| 技术评分标准（6）现场安全措施 | 2 | 1.80 | 1.20 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 技术评分标准（2）远控平台硬件、软件及和对接数据的兼容性 | 5 | 4.40 | 3.60 | 4.30 | 4.20 | 4.20 | 4.14 |
| 信誉评价 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 质量保修期 | 1 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
| 业绩 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 技术评分标准（4）项目人员、设备配置 | 3 | 2.60 | 2.30 | 2.50 | 2.30 | 2.40 | 2.42 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 售后服务响应 | 2 | 1.80 | 1.50 | 1.60 | 1.70 | 1.50 | 1.62 | 38.98 | 49.08 | 88.06 |
| 技术评分标准（1）总体方案 | 14 | 10.50 | 12.00 | 12.00 | 12.20 | 10.20 | 11.38 |
| 技术评分标准（5）施工技术方案 | 2 | 1.50 | 1.40 | 1.70 | 1.50 | 1.40 | 1.50 |
| 技术评分标准（7）调试、试车及验收 | 5 | 4.30 | 4.10 | 4.10 | 4.30 | 4.20 | 4.20 |
| 技术评分标准（3）单机控制系统配置设备元器件的品牌、参数及通用性能 | 7 | 6.40 | 4.80 | 6.30 | 6.00 | 4.90 | 5.68 |
| 技术评分标准（6）现场安全措施 | 2 | 1.60 | 1.40 | 1.30 | 1.40 | 1.40 | 1.42 |
| 技术评分标准（2）远控平台硬件、软件及和对接数据的兼容性 | 5 | 4.30 | 3.40 | 4.20 | 4.20 | 3.80 | 3.98 |
| 信誉评价 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 质量保修期 | 1 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
| 业绩 | 4 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 技术评分标准（4）项目人员、设备配置 | 3 | 2.10 | 2.00 | 2.40 | 2.20 | 2.30 | 2.20 |
联系人0个
可引荐人脉724人
历史招中标信息0条
