联系人4个
立即查看
可引荐人脉796人
立即引荐
历史招中标信息73条
立即监控
评标结果公示
| 1.项目基本信息 | |||||||||||||||||
| 标段名称 | 及 | 标段编号 |
| ||||||||||||||
| 招标人 |
| 招标代理 |
| ||||||||||||||
| 评标办法 | 综合评估法 | 评标时间 | 2026年5月28日 | ||||||||||||||
| 评标结果公示期 | 2026年6月1日至2026年6月4日 | ||||||||||||||||
| 2.中标候选人名单 | |||||||||||||||||
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 投标报价 | ****点击查看0000元 | ||||||||||||||
| 质量 | 合格，符合国家、行业质量要求 | 工期 | 150日历天 | ||||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 具备有效的《中华人民**国特种设备生产许可证》，许可项目为起重机械制造（含安装、修理、改造），子项目中具有门式起重机（A）级；同时具有与招标类别相适应起重机的《特种设备型式试验合格证或证书》 | 项目负责人 | / | ||||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | / | 项目负责人证书编号 | / | ||||||||||||||
| 企业业绩 | **港双楼作业区通用码头铁路专用线双楼作业区铁路货场工程起重机供货项目，**内河港**港区陵口作业区码头工程轨道式集装箱门式起重机DYG-RMG1 标段，**港**港区**作业区搬迁工程二期轨道式集装箱门式起重机采购项目(标段号：****点击查看)，****点击查看示范区**多式联运工程—经开作业区码头项目一期工程（设备采购-轨道式集装箱**起重机），**港区女埠综**业区工程设备01 标（货物）采购项目。 | ||||||||||||||||
| 3.评标委员会成员对中标候选人投标文件评审、打分情况（技术标得分详见6.所有投标人技术标部分的评分情况） | |||||||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | ||||||||||
| 第一中标候选人 | 投标报价 | 39.54 | 39.54 | ||||||||||||||
| 商务响应 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | ||||||||||
| 售后服务 | 9.50 | 9.50 | 9.80 | 9.70 | 9.50 | 9.80 | 9.60 | ||||||||||
| 4.评标委员会否决投标情况 | |||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据 | 否决原因 | ||||||||||||||
| 1 | ****点击查看集团有限公司 | 安装及调试方案存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的 | 安装及调试方案存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的 | ||||||||||||||
| 2 | ****点击查看公司 | 安装及调试方案存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的 | 安装及调试方案存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的 | ||||||||||||||
| 5.投标报价修正情况 | |||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正结果 | |||||||||||||
| / | / | / | / | ||||||||||||||
| 6. 所有投标人技术标部分的评分情况 | |||||||||||||||||
| 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | ||||||||||||
| ****点击查看集团有限公司 | 8.00 | 7.80 | 7.00 | 7.70 | 8.00 | ||||||||||||
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 7.50 | 7.50 | 5.00 | 7.50 | 7.50 | ||||||||||||
| ****点击查看**公司 | 8.00 | 8.20 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | ||||||||||||
| ****点击查看 | 9.00 | 9.50 | 9.50 | 8.50 | 8.50 | ||||||||||||
| ****点击查看**公司 | 8.90 | 9.00 | 8.00 | 8.20 | 8.50 | ||||||||||||
| ****点击查看**公司 | 7.90 | 8.50 | 6.00 | 8.30 | 8.00 | ||||||||||||
| **卫华****点击查看公司 | 8.20 | 9.10 | 7.00 | 8.60 | 8.00 | ||||||||||||
| ****点击查看集团有限公司 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | ||||||||||||
| ****点击查看集团有限公司 | 8.10 | 9.20 | 6.00 | 8.20 | 8.00 | ||||||||||||
| ****点击查看公司 | 8.00 | 9.20 | 7.00 | 8.50 | 7.00 | ||||||||||||
| **省****点击查看公司 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 8.00 | 8.00 | ||||||||||||
| 7. 所有投标人最终得分情况 | |||||||||||||||||
| 投标人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审得分 | 商务响应得分 | 售后服务得分 | 最终得分 | ||||||||||||
| ****点击查看 | 39.54 | 9.00 | 40.00 | 9.62 | 98.16 | ||||||||||||
| **卫华****点击查看公司 | 39.52 | 8.27 | 40.00 | 9.56 | 97.35 | ||||||||||||
| ****点击查看**公司 | 39.89 | 8.07 | 40.00 | 9.36 | 97.32 | ||||||||||||
| **省****点击查看公司 | 39.81 | 7.67 | 40.00 | 8.38 | 95.86 | ||||||||||||
| ****点击查看**公司 | 39.42 | 8.00 | 40.00 | 8.41 | 95.83 | ||||||||||||
| ****点击查看**公司 | 38.74 | 8.53 | 39.00 | 9.34 | 95.61 | ||||||||||||
| ****点击查看集团有限公司 | 39.84 | 7.83 | 40.00 | 7.44 | 95.11 | ||||||||||||
| ****点击查看集团有限公司 | 39.89 | 8.10 | 38.00 | 7.40 | 93.39 | ||||||||||||
| ****点击查看集团有限公司 | 38.72 | 7.50 | 39.00 | 7.52 | 92.74 | ||||||||||||
| ****点击查看公司 | 37.11 | 7.83 | 33.00 | 8.39 | 86.33 | ||||||||||||
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 37.10 | 7.50 | 33.00 | 5.45 | 83.05 | ||||||||||||
| 8.拟定中标人 | ****点击查看 | ||||||||||||||||
| 9.异议投诉渠道 | 投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。异议投诉渠道及联系方式详见招标公告。 | ||||||||||||||||
| 10.其他 | 无 | ||||||||||||||||
基本情况
上次中标企业: 江苏****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐